西班牙歐亞評(píng)論網(wǎng)12月26日文章，原題：中印關(guān)系：貿(mào)易事務(wù)可能引發(fā)更多問(wèn)題？ 每當(dāng)談及中印關(guān)系，邊界爭(zhēng)端自然會(huì)成為熱議焦點(diǎn)。過(guò)去，這或許是繞不開的話題，但如今兩國(guó)貿(mào)易、商業(yè)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中迅速涌現(xiàn)的難題，也已像邊界問(wèn)題那樣亟須引起人們的重視。
目前，中國(guó)是印度最大的貿(mào)易伙伴，印度也躋身中國(guó)十大貿(mào)易伙伴行列。過(guò)去，貿(mào)易及相關(guān)事務(wù)是一種穩(wěn)定因素，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都將貿(mào)易發(fā)展視作雙邊關(guān)系改善的重要成果。然而，最近幾年，有關(guān)貿(mào)易摩擦的報(bào)道日益增多。主要問(wèn)題是有利于中國(guó)的貿(mào)易失衡。
此外，貿(mào)易組成也不合理。印度主要從中國(guó)進(jìn)口機(jī)械和制成品，但出口的卻是棉花、鐵礦石等原材料。在印度看來(lái)，這種貿(mào)易現(xiàn)狀難以為繼并有可能引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的沖動(dòng)。在沒(méi)有簽署自貿(mào)協(xié)定的情況下，印度經(jīng)常迫于國(guó)內(nèi)壓力對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品提高關(guān)稅。另一方面，中資企業(yè)時(shí)常抱怨印度不但歧視中國(guó)投資，還通過(guò)苛刻的安全條款或簽證制度限制中國(guó)公司。
因此，未來(lái)幾年，不利于印度的貿(mào)易逆差必將隨雙邊貿(mào)易額上升而擴(kuò)大，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層將面臨更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。印度領(lǐng)導(dǎo)層無(wú)疑將痛苦不堪，因?yàn)橛《痊F(xiàn)有經(jīng)濟(jì)不具備改變當(dāng)前貿(mào)易失衡狀況的能力。而通過(guò)實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化以及在亞洲創(chuàng)建各種金融機(jī)構(gòu)，中國(guó)將進(jìn)一步強(qiáng)化在本地區(qū)的關(guān)鍵資本來(lái)源國(guó)地位。
另一方面，無(wú)論是在應(yīng)對(duì)全球氣候變化，還是在國(guó)際能源價(jià)格制定等方面，印中兩國(guó)都存在著互惠互利的合作空間。印度應(yīng)該仔細(xì)評(píng)估兩國(guó)合作發(fā)展的含義：是否開始考慮在印度設(shè)立人民幣市場(chǎng)?由于中國(guó)在電力、通信等領(lǐng)域極具競(jìng)爭(zhēng)力，是否嘗試與中國(guó)形成相關(guān)戰(zhàn)略商業(yè)伙伴關(guān)系?中國(guó)坐擁巨額盈余資金，是否該考慮引入來(lái)自中國(guó)的外國(guó)直接投資?我們不應(yīng)誤以為外國(guó)直接投資只能來(lái)自西方。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正計(jì)劃在2015年允許人民幣完全自由兌換，即便中國(guó)以更加審慎的漸進(jìn)方式實(shí)施這一進(jìn)程，其方向和最終結(jié)果都已確定無(wú)疑。當(dāng)這一切變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，全球總體實(shí)力格局甚至將更急劇地向中國(guó)傾斜。印度政界應(yīng)該摒棄徒勞無(wú)益的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論，認(rèn)真考慮是否默許中國(guó)在亞洲主導(dǎo)的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)版圖。(作者R.S.卡爾哈，王會(huì)聰譯) |
返回頂部