遭國際貿(mào)易不公要據(jù)理力爭 奧康勝訴歐盟反傾銷案，6年被征反傾銷稅全部退回
日前，浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司收到歐盟高等法院下達的判決書，最終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當，欠缺公正，終審判定中國奧康勝訴。這標志著中國奧康公司不僅在行政上，而且在法律上取得了抗辯歐盟皮鞋反傾銷的雙重勝利。
面臨“生死” 艱辛維權(quán)
2006年10月4日，歐盟委員會首次對中國皮鞋實行反傾銷，決定從當年10月6日起對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。當反傾銷征稅期滿后，歐盟再次發(fā)起“落日復(fù)審”，決定將反傾銷措施再延長15個月，直到2011年3月31日。
歐盟的一紙反傾銷稅令，讓我國鞋業(yè)出口蒙受巨大損失。以中國制鞋業(yè)重鎮(zhèn)溫州為例，當年溫州出口歐盟真皮面鞋2309萬雙,此后出口歐盟數(shù)量逐年下降，2008年降至1900萬雙，2009年1月至9月陡然下降至920萬雙。
于是，不少溫州鞋企紛紛拿起法律武器以維護自身權(quán)益。2006年10月23日，溫州奧康鞋業(yè)率先宣布向歐盟法院提起訴訟。緊接著，溫州泰馬集團、廣東佛山南海金履鞋業(yè)有限公司和廣東惠州新生港元鞋業(yè)有限公司也相繼宣布上訴。這場一審官司耗時4年，期間5家企業(yè)3次應(yīng)訴、抗辯。但2010年4月歐盟初級法院駁回中國5家鞋企的訴訟請求，宣布中國鞋企一審敗訴。之后，奧康決定繼續(xù)上訴至歐盟高等法院。
絕地反擊 奧康完勝
2010年5月，其他4家鞋企感覺二審勝訴無望，宣布放棄上訴。唯獨奧康不惜承受巨額的訴訟費，決定繼續(xù)上訴至歐盟高等法院，從此走上艱難而漫長的反傾銷抗辯之路。
2011年3月31日，歐盟發(fā)起的反傾銷到期，歐盟宣布從4月1日起，正式取消對中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅，但這只是歐盟委員會單一從行政上取消反傾銷貿(mào)易壁壘，中國企業(yè)尚未在二審司法上贏得最終結(jié)果。日前，奧康收到歐盟高等法院下達的判決書，裁定歐盟委員會賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費折合人民幣500余萬元；與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進出口商可從歐盟有關(guān)方面退回6年來被征收的反傾銷稅。
今天下午，溫州奧康集團宣傳部負責(zé)人王海龍接受記者采訪時表示：奧康之所以一直堅持到現(xiàn)在，最重要的目的是向歐盟表達中國鞋企的聲音和態(tài)度，奧康贏得的不僅僅是一場官司，更是尊嚴。
學(xué)會運用國際通用的法律規(guī)則
“現(xiàn)在回過頭看，歐盟反傾銷從某種意義上來講也是一件好事，這幾年奧康出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝都得到了很大改進，出口單價均達20美元以上，最高甚至達到50美元。”中國皮革協(xié)會副理事長、浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司董事長王振滔認為，對抗歐盟反傾銷讓奧康學(xué)習(xí)到了更多國際貿(mào)易相關(guān)的法律知識、如何解決國際貿(mào)易紛爭，對未來奧康國際化大有裨益。
今晚，有“中國反傾銷第一律師”之稱的北京市律師協(xié)會WTO與反傾銷專業(yè)委員會前主任蒲凌塵律師接受記者電話采訪，他說：“奧康抗辯歐盟反傾銷獲得勝利給我們國內(nèi)相關(guān)企業(yè)帶來很大借鑒意義，起到了參考示范作用，奧康此舉值得中國鞋企和其他產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)。今后，我國出口企業(yè)遭遇其他國家不公正待遇時，要敢于拿起法律武器據(jù)理力爭。在全球貿(mào)易舞臺上，要學(xué)會運用國際通用的法律規(guī)則，才能夠贏得屬于自己的利益和尊重。” |
返回頂部