2008年華爾街爆發(fā)金融危機(jī)后，許多人擔(dān)心貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)再度崛起。幸運(yùn)的是，這種擔(dān)憂沒有變成現(xiàn)實(shí)，但新的壁壘已然出現(xiàn)。
這種擔(dān)憂的源頭是中國正試圖利用西方的開放經(jīng)濟(jì)打造一個(gè)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的科技和軍事強(qiáng)國。上周，美國國會(huì)一個(gè)委員會(huì)對(duì)美國企業(yè)與兩家中國電信設(shè)備制造商做生意發(fā)出警告。加拿大和澳大利亞也對(duì)這兩家中國公司采取類似行動(dòng)，歐盟則對(duì)此表示擔(dān)憂，這些無疑都表明西方國家對(duì)中國日益感到擔(dān)憂。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國和西方民主國家之間深刻的意識(shí)形態(tài)鴻溝凸顯了當(dāng)今全球化世界中存在的裂紋。
曾經(jīng)有過政府以損害國家安全為由，阻攔或禁止商業(yè)交易的案例。譬如說，華為在印度建廠的擴(kuò)張計(jì)劃遭遇來自印度政府的阻礙。
澳大利亞在2009年以損害國家安全為理由，阻止中國收購一家礦業(yè)公司。美國對(duì)斯普林特公司與華為的合作發(fā)出警告，最近還阻止一家中國公司收購靠近空軍基地的風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)項(xiàng)目。上周，眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布一份報(bào)告，以國家安全受威脅為理由，對(duì)美國企業(yè)與華為和中興做生意發(fā)出警告。情報(bào)委員會(huì)主席邁克·羅杰斯直言， “如果你擔(dān)心自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果你擔(dān)心自己作為消費(fèi)者的隱私，如果你擔(dān)心美國的國家安全”，那么找華為以外的合作伙伴吧。中國指責(zé)這份報(bào)告是毫無根據(jù)的歧視，但美國公司現(xiàn)在與華為和中興做生意之前會(huì)三思。
雖然眾議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告在非保密部分沒有提供間諜活動(dòng)的證據(jù)，只是暗示華為可能利用路由器為中國的情報(bào)部門提供后門入口，但參觀華為在中國的辦事處、對(duì)公司官員進(jìn)行采訪等并沒有減輕美方的懷疑。報(bào)告批評(píng)華為隱瞞公司管理結(jié)構(gòu)，隱瞞公司與中國政府、人民解放軍和共產(chǎn)黨的關(guān)系，還批評(píng)華為遲遲不愿向美方提供大股東的名單。
事實(shí)上，加拿大和澳大利亞也向華為下了禁令。英國則在批準(zhǔn)與華為的合同之后采取特別措施，保護(hù)自己的通信基礎(chǔ)設(shè)施。這些對(duì)華為來說是壞消息。
西方政府指責(zé)中國支持黑客不斷向其敏感的軍事和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)發(fā)起有組織進(jìn)攻。在這種背景下，眾議院情報(bào)委員會(huì)的報(bào)告進(jìn)一步加深了西方國家對(duì)中國的擔(dān)憂。最近美國境內(nèi)的商業(yè)間諜案也指向政府在其中扮演的角色?？紤]到像華為這樣的大型科技公司在推動(dòng)中國戰(zhàn)咯利益的過程中扮演著重要角色，華為案必將影響到中國與西方的貿(mào)易關(guān)系。華為的美國競爭對(duì)手思科系統(tǒng)公司有可能面臨來自中國的報(bào)復(fù)行動(dòng)，而限制半導(dǎo)體出口將令北京受損。
中國和西方國家之間的相互依賴不可避免地令針對(duì)大型公司的行動(dòng)問題重重。強(qiáng)烈否認(rèn)西方指控的中興公司指出： “美國大多數(shù)或所有的電信設(shè)備都是在中國生產(chǎn)的，包括西方企業(yè)賣出的設(shè)備。”
華為每年從美國進(jìn)口價(jià)值60億美元的零部件，并間接為3.5萬美國人提供就業(yè)。事實(shí)上，美國一些大型科技公司對(duì)情報(bào)委員會(huì)報(bào)告保持緘默便是對(duì)他們窘境的有效詮釋。他們害怕華為，但同時(shí)也擔(dān)心失去中國市場。 |
返回頂部