來源:中國企業(yè)家
真正生活在互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)和用戶之間不是信息不對稱,而是變成了信息對稱。如果企業(yè)不能為用戶提供對稱信息,失敗的一定是我們企業(yè)
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代是否會顛覆傳統(tǒng)商業(yè)模式?傳統(tǒng)經(jīng)濟時代進入互聯(lián)網(wǎng)時代應該應對哪些挑戰(zhàn)?做出怎樣的變革才能適應?海爾集團董事長張瑞敏在2011年中國綠公司年會上全面闡釋了互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式。
以下為其觀點摘編:
我想在這個會議上,談一下企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新問題。因為我自己感覺,這個話題與大會的主題是密切相關(guān)的,大會的主題是全球變局下領先者的責任和創(chuàng)新。所謂全球變局就是從傳統(tǒng)經(jīng)濟時代進入到互聯(lián)網(wǎng)時代,這對所有企業(yè)是一個非常巨大的挑戰(zhàn)和機遇,如果我們不能適應這個挑戰(zhàn),不具備在互聯(lián)網(wǎng)時代的競爭力,不要說成為一個綠色公司,連生存也會非常困難。
企業(yè)就是有時代性的,你不能適應這個時代,只能被時代所拋棄。就像孫中山先生所說的:“世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。”在這個時代,企業(yè)必須有自己新的商業(yè)模式,我們現(xiàn)在用的商業(yè)模式基本都是過去傳統(tǒng)經(jīng)濟下的商業(yè)模式,顯然不適應現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時代。
比如說制造,過去中國企業(yè)在世界各地靠的就是大規(guī)模制造價格低,非常有競爭力。但是進入互聯(lián)網(wǎng)時代,大規(guī)模制造必須改變?yōu)榇笠?guī)模定制。一字之差區(qū)別非常大。大規(guī)模制造的時候,一個型號抓住一個訂單可以生產(chǎn)幾十萬上百萬件,但是大規(guī)模定制可能幾十萬上百萬的生產(chǎn)量對應的是幾十萬個型號。確切地說,現(xiàn)在企業(yè)和用戶之間信息不對稱的主動權(quán)改變了:過去傳統(tǒng)經(jīng)濟下,不對稱的主動權(quán)在企業(yè)手里,我生產(chǎn)什么,用戶被動接受什么。但是現(xiàn)在主動權(quán)到了用戶手里,用戶選擇權(quán)非常大,他們可以在互聯(lián)網(wǎng)上看到所有產(chǎn)品,所有價格,然后從中選擇。這個時代不是以企業(yè)為中心,而是以用戶為中心,這是一個非常大的改變。如果企業(yè)不能因時改變,還抱著低成本、大規(guī)模制造(的念頭),肯定不行。
另外一個很重要的改變是企業(yè)的營銷。傳統(tǒng)經(jīng)濟下營銷的優(yōu)勢在哪兒呢?就是“價格+廣告”。如果你是廣告的標王,又有價格的優(yōu)勢,肯定在市場上有優(yōu)勢。但現(xiàn)在不行了,必須從以價格低為優(yōu)勢賣產(chǎn)品轉(zhuǎn)變到以用戶體驗為中心的賣服務上,如果還是靠廣告、靠低價,不可能有長久的競爭力。
互聯(lián)網(wǎng)時代給用戶帶來的改變,有非常重要的兩個標志:第一個是移動服務,第二個是社交網(wǎng)絡。這兩點,使得企業(yè)營銷的概念完全改變,移動服務可以移動交費,可以移動通話,所有的過程不是靜態(tài)的,而是動態(tài)的。
在這種情況下,已經(jīng)有很多企業(yè)做得非常好,比如說蘋果,它自己聲稱不是科研驅(qū)動,是用戶體驗驅(qū)動,所以它創(chuàng)造了一個奇跡。寶馬的7系車,沒有設計出來之前,就在網(wǎng)絡上和用戶進行互動,沒設計完就有了用戶需求和用戶資源。另外像亞馬遜,全流程的用戶體驗,包括兒童買一個玩具都幫你選擇,給你提供一個服務方案,甚至連這個兒童長到一兩歲再提供什么產(chǎn)品,都有跟蹤。這和原來的賣產(chǎn)品就不一樣了,變成賣服務方案。像《Facebook效應》這本書里說的,現(xiàn)在它在網(wǎng)上有4500萬個小組,所以一定會超過谷歌,因為谷歌是滿足需求,它是創(chuàng)造需求。這就是一個非常好的理念,如果你能夠提供和用戶分享信息的更好的方式,就可以改變?nèi)藗兊纳睿簿褪峭ㄟ^和用戶分享信息改變其需求。真正生活在互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)和用戶之間不是信息不對稱,而是變成了信息對稱。如果企業(yè)和用戶不能使信息對稱,而是停留在廠商主導的不對稱局面上,失敗的一定是我們企業(yè)。
第二個問題,我們要創(chuàng)造新的商業(yè)模式,是很大的挑戰(zhàn),也是很大的機遇。就海爾而言,幾年來一直在探索創(chuàng)造新的管理模式。到現(xiàn)在為止,有很多曲折也有很多失敗。雖然還沒有成功,但我們一直在堅持不懈地探索。我們所做的探索,歸到“三個一”:一個商業(yè)模式,一個機制,一張表。
所謂一個商業(yè)模式,我們把它叫做“人單合一”。“人”就是員工,“單”就是用戶需求,把這兩者結(jié)合起來。在企業(yè),所有資產(chǎn)負債表里面,不管有多少固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn),不管資產(chǎn)有多大,不會增值一分錢,只有人是最可能增值的。所以說員工是最重要的,員工和用戶的需求聯(lián)系起來,這個“人單合一”就非常重要。我們在改變的過程中,把組織結(jié)構(gòu)都給顛覆了。為什么這當中會出現(xiàn)很多問題,因為全世界所有的企業(yè)都是金字塔型的,和部隊一樣。最高領導在上面,一層層下來,最下面的是員工?,F(xiàn)在我們要變成一個倒金字塔,員工在最上面,領導在最下面,一層層倒過來,這就使得領導從過去員工的指揮者和監(jiān)控者變成了員工創(chuàng)造用戶資源的支持者和提供者。這樣做了之后,原來的結(jié)構(gòu)就全顛覆了。雖然我們還在探索,也出了很多問題,但這個方向我認為是對的。
去年10月,我專程到美國舊金山和邁克爾·波特探討了這個問題,他非??隙ㄎ覀兊膭?chuàng)新探索,他認為中國的企業(yè)應該這樣走,否則將來會有很大麻煩。到目前為止中國企業(yè)在管理上學習的都是西方的,而且不是西方的管理理論,更多的是西方的管理工具?,F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時代,中國企業(yè)應該自己創(chuàng)造一種新的管理理論、管理工具。另外,美國著名的沃頓商學院關(guān)注跟蹤我們也好幾年了,他們在跟我們談的時候,說你怎樣讓西方企業(yè)覺得這個也是對的?這就牽出來一個問題,西方企業(yè)管理理論的基礎是什么?西方企業(yè)管理理論的基礎是契約理論,就是合同,一個是委托人,一個是代理人。委托人和代理人之間的合同,委托人是誰呢?就是所有者,代理人是管理者。所以,所有者給管理者期權(quán)。我們要重視互聯(lián)網(wǎng)時代的要求,管理者不是高層的幾個管理人,而變成所有的員工,是所有員工和用戶之間的合同。他們對這種思路也比較認可。
所謂一個機制,就是要讓每個員工充分發(fā)揮活力,簡單說一句話,就是把“大公司做小,小公司做大”。我去年到美國和韋爾奇探討的時候,我說為什么他能在大公司管理上做得好,而中國企業(yè)很難做到這一點,“一抓就死,一放就亂。”所謂把大公司做小,就是小到這個單位可以直接和用戶接觸,直接創(chuàng)造需求。比如原來的營銷,是全國一個大的市場,一層層下來,現(xiàn)在扁平化,中間全去掉,到了最底下就是以每個縣作為基層單位,在城市就是以每個社區(qū)作為基層單位,就可以創(chuàng)造用戶需求。另外小公司做大,就是給這個小公司充分的授權(quán),使它能夠自主創(chuàng)造用戶需求,就像一個自組織一樣。
所謂一張表,就是把企業(yè)的資產(chǎn)負債表、損益表和現(xiàn)金流量表變換到每個人身上去,叫做“戰(zhàn)略損益表”。傳統(tǒng)的損益表邏輯非常清楚,“收入-成本-費用=利潤”,關(guān)系非常清楚,但這個關(guān)系是事后的,我們把它變成事前的,而這個關(guān)系只是財務上的結(jié)果,我們讓這個表涉及到用戶和員工。這樣做了之后,美國管理會計協(xié)會和我們聯(lián)合成立了一個“管理會計研究中心”。為什么呢?美國管理會計協(xié)會說,所有企業(yè)的會計分為兩大類:財務會計和管理會計。財務會計是過去的報表會計,而管理會計是未來的決策會計,所以管理會計非常重要。美國管理會計協(xié)會的章程被全世界采用,但是他們說現(xiàn)在的管理會計再往前發(fā)展,遇到了很大瓶頸,海爾的這種探索也許會創(chuàng)造一個新的空間。
到現(xiàn)在為止,我們這個探索還在進行當中,還沒有完全做成,我覺得還是我們自己的創(chuàng)造力和創(chuàng)新力不夠。正如美國的管理專家哈默說的經(jīng)典的一句話——“將人類束縛在地球上并非是地球的吸引力,而是由于人類缺乏創(chuàng)造力。”
?。ǜ鶕?jù)張瑞敏在2011中國綠色公司年會上的演講整理) |