|
例如，如果食品在運(yùn)輸過程中超出了溫度范圍，食品有效期將自動失效。相類似的，這種技術(shù)也可以應(yīng)用到運(yùn)輸過程中對箱子承受撞擊的控制。
并非所有的RFID/傳感器項目都可以付諸應(yīng)用?？▋?nèi)基梅隆大學(xué)的GaryFedder提出了一種更加科學(xué)的無線傳感器/RFID的組合――“智能微塵”。”智能微塵由遍布于某個區(qū)域的RFID粒子組成，它們自動組織成一個用于某種目的的網(wǎng)狀的點對點網(wǎng)絡(luò)。美國國防部高級研究計劃局(DARPA)于1998年開始資助該研究項目。軍方利用智能微塵進(jìn)行試驗，以檢測戰(zhàn)場上的敵方士兵和裝備，并用來探測某個區(qū)域的致命毒素。智能微塵最終會導(dǎo)致諸如溫度和濕度探測在大面積地區(qū)的實際應(yīng)用，而不必受限于設(shè)備的反復(fù)檢測。智能微塵的推廣應(yīng)用可能仍需至少十年，但當(dāng)一個真正的“物聯(lián)網(wǎng)”出現(xiàn)時，它使人們看到希望。
隱私權(quán)問題
像許多數(shù)字身份技術(shù)一樣，RFID技術(shù)也引起了關(guān)于隱私的爭議。如果技術(shù)專家不考慮這么多，這些問題在很多情況下本來可以避免，但目前為時已晚。2003年8月，美國加利福尼亞州參議員DebraBowen所在的新技術(shù)小組委員會就RFID是否可能侵犯公民隱私權(quán)舉行了聽證會。公平地說，每當(dāng)技術(shù)手段開始自動識別事物時，隱私權(quán)倡導(dǎo)者都會受到驚嚇。盡管利用RFID技術(shù)手段來跟蹤任何有意義的人都非常困難，但事實是，只要這種可能性存在就足以引發(fā)爭論。
在這一領(lǐng)域，RFID產(chǎn)業(yè)需要變得更加積極主動。在數(shù)家具有高知名度的RFID零售商(從Benneton沃爾瑪)的推動下，RFID行業(yè)已經(jīng)對隱私權(quán)倡導(dǎo)者的關(guān)注做出了反應(yīng)。
RFID技術(shù)的狀況
同許多數(shù)字身份技術(shù)一樣，RFID也受到缺乏可互操作標(biāo)準(zhǔn)的困擾(或者是太多的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致了相同的結(jié)果)。在過去一段時間，這一狀況得到了改善，但各種方法之間的成本和能力存在著明顯的差異，因此不會在短時間內(nèi)取得統(tǒng)一。今天，RFID的“標(biāo)簽”技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)先進(jìn)，成本也急劇下降。仍需要改進(jìn)的主要技術(shù)領(lǐng)域是全面商業(yè)化的讀卡器和天線。
經(jīng)過商業(yè)領(lǐng)域多次失敗的實驗，RFID已經(jīng)變得足夠堅強(qiáng)?；诤芨咂谕瞥龅谋姸囗椖孔C明，某項特定的技術(shù)并非能夠如預(yù)料那樣投入使用。由于初期過度的宣傳，RFID的聲譽(yù)受到了損害，普遍被人們理解為“科學(xué)實驗”而非真正的技術(shù)。顯然，這是不公平的，但許多技術(shù)尚未完全成熟，如果你關(guān)注過RFID的發(fā)展歷程，就不應(yīng)該在科學(xué)研究上吝嗇時間。
RFID技術(shù)承諾將物理世界同計算機(jī)系統(tǒng)緊密結(jié)合為一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)。正如早期幾個項目證明，成功地做到這一點回報將是巨大的。但是，由于牽涉到隱私權(quán)和客戶的接受程度，RFID技術(shù)應(yīng)該經(jīng)過慎重考慮才能推出。否則，這個理應(yīng)是非常有意義的部署，可能成為一個失敗的項目。
來源：IT168
頁次:3/3 首頁 上一頁 下一頁 尾頁 Go: |
返回頂部